틀의모수개혁안에는 공감대를 이뤘지만
일단 '보험료율 13%, 소득대체율 43%'이라는 큰 틀의모수개혁안에는 공감대를 이뤘지만 '국회 연금개혁특별위원회' 구성 문제로 다시 이견을 보이고 있다.
정치권에선 이번에도 합의가 불발될 경우 다가오는 대통령 탄핵심판 선고 이슈와.
아낄 수 있다는 장점이 있다.
경제협력개발기구(OECD) 회원국 38개국 가운데 24개국이 자동 안정화 장치를 운영 중이다.
이번모수개혁논의 과정에서도 자동 안정화 장치가 논의된 바 있다.
지난해 9월 보건복지부가 내놓은 정부안에도 포함돼 있으며, 이재명.
여야가 '보험료율 13%, 소득대체율 43%'를 내용으로 하는 국민연금모수개혁합의를 이뤄낸 가운데, 이에 대한 시민사회 평은 엇갈렸다.
공적연금강화국민행동(연금행동)은 공적연금 강화라는 시민의 뜻을 배반한 졸속합의라고 비판한 반면, 내가만드는복지국가.
쟁점이 됐던 군 복무 크레딧 확대와 국회 연금개혁특별위원회 구성안 내 '합의.
개혁안은 보건복지위원회 소위원회와 전체회의, 법제사법위원회 전체회의를 거쳐 본회의를 통과했다.
개혁안에 따르면 우선 연금모수개혁은 당초 양당이 합의했던 대로 내년부터 보험료율을 현행 9%에서 13%로, 소득대체율을 현행 40%에서 43%로 상향키로 했다.
최상목 권한대행은 이날 경북 경주시 최부자 아카데미에서 민생경제점검회의를 열고 "18년만에 국민연금모수개혁이 성사돼 매우 뜻 깊게 생각한다"며 이같이 말했다.
앞서 권성동 국민의힘 원내대표와 박찬대 더불어민주당 원내대표는 국회.
조정장치가 없다면 우리 다음 세대들은 소득의 40% 가까운 보험료를 부담하게…"] 최상목 대통령 권한대행은 18년 만의 국민연금모수개혁이 뜻깊다면서도, 연금 재정의 지속을 위해 자동조정장치 도입과 구조개혁이 반드시 필요하다고 강조했습니다.
강선우 의원은 "종합적으로 논의를 했다.
지금까지 설명한 것 이상은 더 말하기 어렵다"며 구체적 언급을 삼갔다.
앞서 여야는모수개혁의 구체적인 방안에 합의하고도 특위 구성 문제에서 입장차를 좁히지 못했다.
연금특위 구성안에 '합의 처리' 문구를 명시해야.
현행 9%에서 13%로 인상하고, 소득대체율을 40%에서 43%로 올리는모수개혁안을 통과시켰다.
앞선 두 차례개혁은 소득대체율을 하향하는 데 초점이 맞춰졌다.
반면 보험료율은 1998년부터 9%를 유지해왔다.
기존 연금 고갈 시점이 2056년으로 예상됐던 만큼, 이번.
등록된 댓글이 없습니다.
